Echt of niet?

Omdat het schrift tablet zo ongebruikelijk is, vragen sommige wetenschappers zich af of het tablet wel authentiek is. Zij vermoeden dat we te maken hebben met een moderne vervalsing. Een van de argumenten hiervoor vis het feit dat het kleitablet een onbekende herkomst heeft; zoals vermeld is het eind negentiende eeuw gekocht van een antiekhandelaar in Istanbul.

Spijtig genoeg is ook de herkomst van het ‘zustertablet’ in München tonzeker . Het is inderdaad enigszins verdacht dat deze tabletten niet bij officiële opgravingen gevonden zijn, maar dit geldt voor heel veel andere tabletten (en ook andere antieke objecten), en veel illegaal verkregen objecten blijken wel degelijk echt te zijn. Ook het feit dt dat het schrift niet geïdentificeerd kan worden, duidt niet per se op een vervalsing; er zijn meer voorbeelden van authentieke objecten die een verder onbekend schrift bevatten. Zo zijn er in 1964 twee cryptische tabletten gevonden tijdens een expeditie bij de archeologische opgraving van Deir ‘Alla in de Jordaanvallei, die een uniek alfabet bevatten. Een ander voorbeeld zijn de tien inscripties gevonden in Byblos, een opgraving aan de kust van Libanon, die geschreven zijn in het niet-ontcijferde Byblos schriftsysteem.

Een potentieel problematische factor is dat het bewijs voor dit schrift erg beperkt is; tot op heden is het slechts in drie documenten geattesteerd. Als dit echt een schrift it was dat in de Oudheid werd gebruikt, zou je misschien meer attestaties verwachten. In dit geval is het echter niet heel verrassend dat we slechts een paar teksten over hebben. Zoals we eerder gezien hebben, zijn sommige tekens op het schrift rond. Dit is een aanwijzing dat het schrift normaalgesproken geschreven werd met inkt op een zacht en glad materiaal, en niet werd ingekerfd in een stug materiaal als klei waarin het lastig is om ronde vormen te maken. . Het is daarom goed mogelijk dat dit schrift wijdverbreid gebruikt werd, maar voornamelijk op vergankleijke materialen die niet aan ons zijn overgeleverd. Al met al is er geen reden om a priori uit te sluiten dat ons tablet echt is. Met het oog op het zeer bescheiden tekstcorpus zijn pogingen tot ontcijfering op dit moment zinloos. We kunnen alleen maar hopen dat toekomstige, beter gedocumenteerde vondsten ons kunnen helpen dit schrift beter te begrijpen. Tot die tijd zal de inhoud van LB 982 voor ons geheim blijven.