Vals reliëf

Stap 8 van 9

Een half oor

Related images

Fig. 1 - Beeld van Horemheb en Moetnodjemet – Rijksmuseum van Oudheden – [AST 4](https://hdl.handle.net/21.12126/77)Fig. 2 - Reliëf uit graf van Amenemone (?) – Musée du Louvre – [N 123](https://collections.louvre.fr/en/ark:/53355/cl010010688)Fig. 3 - Reliëf uit graf van Ramose – TT 55 in Luxor, Egypte – [Bruce Allardice](https://www.flickr.com/photos/gballardice/5072210024/)

Het oor van de man wordt deels bedekt door de pruik, waardoor alleen de onderste helft zichtbaar is. Hier beeldt de vervalser iets af wat de oude Egyptenaren wel in driedimensionale beeldhouwkunst deden, maar niet in reliëfwerk.

Neem bijvoorbeeld het beeld in het Rijksmuseum van Oudheden dat waarschijnlijk legerofficier Horemheb en zijn vrouw voorstelt (Fig. 1). Dit beeld is nooit afgemaakt door de oud-Egyptische beeldhouwers en dus ontbreken de details. Het onvoltooide beeld toont wel duidelijk dat Horemheb een sjebioe-ketting draagt en een pruik met twee lage heeft, net als de man op het reliëf. In het beeld steken de onderste delen van de oren onder de pruik uit. Maar volgens de regels van de oud-Egyptische kunst kon zoiets niet in tweedimensionale afbeeldingen. Daar is het oor óf geheel achter de pruik verborgen (Fig. 2) óf in zijn geheel zichtbaar (Fig. 3).

Zo stapelen de aanwijzingen zich op dat het reliëf een vervalsing is. Maar hoe is het dan in de Nederlandse rijkscollectie terechtgekomen?