Stap 10 van 10

Het pseudo-schrift van Pentaweret?

Fig. 1 – Nog een ostrakon van onze schrijver – Ben Haring, _From single sign to pseudo-script_, p. 6, Fig. 1.1.

Fig. 1 – Nog een ostrakon van onze schrijver – Ben Haring, From single sign to pseudo-script, p. 6, Fig. 1.1.

Er zijn aanwijzingen dat onze schrijver samenwerkten met de professionele schrijver die we wellicht als Hori kunnen identificeren. Samen coördineerden ze waarschijnlijk de administratie van de leveranties aan de ploeg. Het is mogelijk dat onze schrijver bij de nederzetting bleef om de geleverde goederen bij te houden op momenten waarop Hori andere verantwoordelijkheden had op de werkplaats.Zie Daniel Soliman, 2018, ‘Duty rosters and delivery records composed with marks and their relation to the written administration of Deir el-Medina’, p. 162-166; 172-174; 187-190. Dat hij niet als administratieve schrijver was opgeleid was geen obstakel, aangezien hij zijn eigen notatiesysteem gebruikte. Er zijn tientallen ostraka zoals het ostrakon in het Rijksmuseum van Oudheden en onderzoek suggereert dat ze allemaal gemaakt zijn door onze schrijver in een tijdspanne van vijftien jaar (fig. 1). Op veel vlakken komen ze overeen met de hiëratische documenten van Hori. Het zou daarom goed kunnen dat onze schrijver zijn ostraka aan Hori gaf, die het notatiesysteem van onze schrijver begrepen moet hebben. Sommige documenten van onze schrijver bevatten vinkjes in rode inkt, die misschien gemaakt zijn wanneer Hori de documenten naliep om ze in het hiëratisch over te schrijven.

Onze schrijver was niet opgeleid als administratieve schrijver, maar hij voerde wel een aantal taken uit die bij die positie horen. Zijn collega’s zagen hem misschien wel als een echte schrijver. Sommige hiëratische documenten uit Deir el-Medina verwijzen naar een schrijver met de naam Pentaweret, die samen met Hori verantwoordelijk was voor het vastleggen van leveranties. Het zou goed kunnen dat deze Pentaweret onze schrijver is. Zie Daniel Soliman, 2018, ‘Duty rosters and delivery records composed with marks and their relation to the written administration of Deir el-Medina’, p. 162-166; 189-190. We weten nagenoeg niks over het persoonlijke leven van deze Pentaweret, maar als hij daadwerkelijk onze schrijver is geweest, dan spreken zijn documenten boekdelen.Ten tijde van onze schrijver leefden er verscheidene mannen in Deir el-Medina met de naam Pentaweret, zie Benedict G. Davies, 1999, Who’s who at Deir el-Medina, 109-111; 126-129, waar de verschillende Pentawerets zijn opgesomt. De man die mogelijk dit ostrakon heeft gemaakt is Pentaweret (iii), en wellicht is hij te zien op het slecht bewaard gebleven ostrakon O. CGC 25033 waar hij een hoge ambtenaar aanbiddend, zie Georges Daressy, 1901, Catalogue général des antiquités égyptiennes du Musée du Caire, nos. 25001-25385: Ostraca, p. 8, pl. VII. Die getuigen van zijn vindingrijkheid en zijn unieke sociale milieu zien, vol met opgeleide schrijvers en een wijd gebruikt systeem van merktekens. Deze omstandigheden hebben hem wellicht aangespoord om zelf ook documenten op te stellen, zoals het ostrakon dat wij hebben bekeken. Tot slot wijzen zijn ostraka op het feit dat geletterdheid een spectrum is: tussen volledige geletterdheid en volledige ongeletterdheid zitten veel verschillende manieren van omgang met schrift.